2018世界杯巴西

钢化膜胶层透光率与厚度解析，如何选择最适合的钢化膜

前几张图片就是同事前两天在路边贴的膜，正好揭开给大家看看钢化膜的构造。钢化膜说简单些就是一层玻璃和一层胶，玻璃就是接触咱们手指的表面，我们说的AR增透工艺、疏油层工艺都是集中在这层玻璃上的加工工艺，底部这一层胶的作用就是把玻璃跟屏幕粘贴在一块儿。其中这个玻璃表面又可以做出很多东西，比如磨砂膜、防窥膜，还有网上很火的抗蓝光绿色膜啥的乱七八糟的一大堆。这个玻璃表面的工艺好坏，还是比较容易通过经验去辨别的，比如疏油层爽不爽滑啥的，摸的多了对比多了自然就有感知了。不过胶层的感知对于大部分用户来说就不怎么明显了，一张钢化膜制作成本不仅仅是玻璃工艺，胶层也占据了很大一部分。如果分别用好的胶层跟差的胶层，他们的胶层成本价格差价可能要去到几十倍。便宜的胶层只要几毛钱，好一些的透光率极高胶层光我知道的就有成本八九块的，可能还有更贵有我不知道的，要知道这可仅仅是切割出来的一小片胶层的价格，都还没有包括人工、上面玻璃的成本与工艺成本。其中好的胶层跟差的胶层最主要的区别就在于透光率，这会严重影响到钢化膜的清晰度，即使你给表面的玻璃用最好的工艺，但是如果配上一张不够好的胶层，最终的显示效果也是白搭。前面几张照片能看得出来，我同事他路边贴的这张膜胶层是比较厚的，所以出现了边缘沾灰的情况而且比较明显，这还是仅仅用了两天就这样了。这时候就有一个误区出现了，很多朋友都会觉得胶层一定得是越薄的越好，越厚就越差，这种想法其实是不完全对的。确实如果在相同材料的前提下，越厚透光率就会越受影响，但也别忘记钢化膜除了顺滑以外，还有一个用途就是在于保护，如果胶层做特别特别薄的情况下，万一屏幕磕碰，这就几乎没有什么缓冲保护作用了。而且一个反常识的事实是：往往就是一些透光率并不是特别好的胶层，才更会去一味的追求薄。因为如果这个胶层材料是好的，它做厚一些和做薄的透光率可能是99.8和99.9的区别；而如果这个胶层不够好，它做厚和做薄的透光率可能就会是99.0和99.7的区别了，大家懂我说的意思吧，为了影响小，所以他只有想办法做薄才行。那么区分胶层好坏的关键因素是啥呢？我上面就说了，是在于透光率，其实并不在于厚度判断。你就想吧，如果一个胶层，它并不薄，但是透光率又极高，那是不是就说明了它本身素质非常好了；再换句话说，如果它厚度不薄但透光率还能做到极高的情况下，我们这时候再把它做薄，它的透光率是不是又会更加的高了。那为什么大家会更倾向于去追求薄胶呢？因为不管是好的胶层还是差的胶层，边缘其实都会沾灰，但是如果胶层的厚度做到比较薄，沾灰就会越不明显，因为胶层变薄，侧面的切割面积就变小了，自然而然粘灰就不明显了，这个也还是比较好理解的吧。不过有时候做钢化膜，却并不是追求超薄就能做到超薄的。因为现在的很多手机屏幕虽然说是直屏，但是边缘都打磨了一个2.5D的弧度，这个弧度往往有的时候还会延伸到一些显示区域，如果这时候再用超薄的胶，可能边缘就会有一圈不贴合的情况，就是我们常说的白边，所以针对这种弧度屏，就只能用厚度略微加厚的胶层，一旦要加厚，胶层好与不好就更为的关键了。今天早上还有朋友问我，XX机型有没有零四膜，我就说没有……因为他问的机型是2.5D边缘弧度，这种弧度屏幕用不了超薄的胶，而如果用厚胶的话，并不是透光率我们解决不了，而是因为有物理厚度存在，边缘会刮手，也会沾灰明显，这就失去了零四膜大弧边的意义了。针对这种2.5D边缘弧度的屏幕盖板，他的最佳解决方案就就不仅仅在于胶层了，玻璃工艺也得上狠货。又回到了我前面说的玻璃工艺，图4这个视频是我给同事手机贴上了我们店铺的「曲率」钢化膜，这款钢化膜跟一张平面钢化膜的区别是，它的边缘有做了3D热弯工艺，匹配手机的边缘弧度，搭配厚度略微增加但透光率又极高的定制胶层，显示的清晰度不受影响，同时没有白边，这就做到不仅仅显示好，边缘也顺滑不刮手了。它完美吗？它其实也不是完美的。因为边缘做了3D热弯的工艺，所以首先它的价格就很贵。其次你要知道，玻璃可以做热弯工艺，但是静电吸附的光学胶层不行啊，所以它的胶层其实也只覆盖到屏幕的平面区域，弧度的部分是没有胶层覆盖的，这就使得它的边缘在你看不见的弧度部分其实是中空的，所以如果刚刚好不小心磕碰这里，它是会相比较其他钢化膜更容易碎边的。针对钢化膜的选择，就跟我们做钢化膜针对胶层的选择道理是一样的。胶层不是追求越薄越好，而是针对不同情况选择最适合的才对，同样的道理，大家对钢化膜的选择也不是追求越贵越好，并不是工艺越好它就最适合你，而是了解完优点、缺点，再综合价格，选择自己能接受的缺点与价格，考量自己看中的优点和效果，综合来选择最适合自己的。总结，别管一大堆，适合自己的，就是最好的。